Gucci行政總裁Marco Bizzarri
繼Calvin Klein、Giorgio Armani及Ralph Lauren等品牌之後，Gucci行政總裁Marco Bizzarri日前宣布：2018年春季係列，全麵禁用動物皮草的衣料，當中包括貂、土狼、浣熊、狐狸、兔以及羔羊毛等皮草，並已成為國際反皮草聯盟中的一員，希望以實際行動支持時裝零皮草的目標。
Gucci行政總裁Marco Bizzarri和創意總監Alessandro Michele
Gucci認為皮草是過時的，棄用皮草是對“可持續”做出的承諾。Gucci稍後亦會慈善拍賣品牌剩餘的皮草衣品，收益會全數捐獻給動物保護組織，以作支持。
消息一出，業界都炸開了鍋，各種各樣的評論爭鋒相對，國際皮草聯盟對Gucci這個決定表示失望，他們認為棄用皮草的說法不合理，強調真皮草的時尚性是仿皮草或其他物料無法取代的，批判Gucci的這一決定破壞業界的生態……有人說這是那群標榜愛護動物主義文青們的狂歡，有人說Gucci隻是借勢砍掉了一條並不賺錢的產品線，或許這也並不是空穴來風的陰謀論，Gucci是一個商業品牌，做出這麽重大的商業決定，必然有其原因，要知道消費皮草的那一代人已經老去，品牌必須贏得年輕消費者的青睞，比起較年長的消費者，年輕族群一向被視為對環境保育等議題更有感知的一群，同時也是Gucci近年來十分重要的消費客群。這不得不說是一個重要的原因。
至於Gucci棄用皮草背後真實的原因，我們不必深究。事件一出，最爭鋒相對的就是皮草從業者和動物保護組織，如果所有的品牌都禁用皮草，那就意味著全球無數人即將失業，然而我認為這不是最重要的。畢竟人類的每次革新都會有人流血犧牲，這是必然。想當年，機器生產要代替手工，為了提高效率和產量，我們國人乖乖的全都丟棄了手工，當現在再次提倡匠人精神的時候，我們還剩下幾個根正苗紅的匠人呢？
我們不害怕一個產業被另一個產業代替，而要警惕一個行業的消亡，對我們來說是不是好事。
不得不承認，人造皮草是社會的進步，可是這個進步背後的所謂“可持續”並不是那麽擲地有聲，就拿Gucci來說，他們會為皮草找到替代品，其中包括人造塑料皮草，然而用石油和塑料衍生產出的人造塑料皮草對環境極其有害，不僅不能自然生物降解還會對生態環境和野生動物造成極為負麵的影響……
就像水洗牛仔和化學再生麵料對環境的巨大危害，我們看不見，似乎也就不必追究。一個品牌的進步莫非就是將傷害從台麵上轉入地下麽？
論可持續，Gucci似乎劃錯了重點。如果說要拿危害環境來拯救動物，代價是不是太大？
皮草之所以至今有很大的市場，是因為它依然有它無法替代的價值。然而，對於那些皮草的愛好者和使用者來說，承認自己對皮草的喜好是一件緊張的事情，因為長久以來一些動物保護者用極端的語言和形式告訴他們這是極其不道德的。然而，我們沒有思考過是不是不應該用道德綁架別人，至少在皮草這件事情上，就像我們無權指責有人無肉不歡一樣……
當然我們應該抵製那些珍稀皮草，畢竟個人喜好絕不應該導致一個種族的滅絕。要說環保，我們不得不承認，目前，天然皮草有著自己的優勢，畢竟養殖、生產過程並不會造成環境問題。而且天然皮草因為自身的品質，不容易被損壞，也不容易被淘汰，甚至不需要經常清洗，一輩子不洗也不是不可以，非要矯情的說，還能省水省電省洗衣粉……而顯然這不是矯情，很多人都鍾情於皮草的這些優勢。多少人打開自己的衣櫃，存在時間最長的就是皮衣、皮草，已經8年、10年，似乎還可以再穿個10年，自己的孩子還能接著穿……
這是很多人暫時不選擇人造皮草的第一個原因。第二，人造皮草的手感暫時真的無法跟天然皮草相比，如果真的有一天，人類在對環境沒有傷害的情況下生產出跟天然皮草沒有任何區別的皮草，那我相信，天然皮草自然就該慢慢消失，慢慢成為我們的一個記憶。
幾年前，我非常有幸的去哥本哈根采訪了一個水貂的養殖戶，我問了她關於皮草最讓人詬病的幾個問題。首先是水貂的生存狀態，北歐和北美是水貂最大的進口地區。跟丹麥人的高福利一樣，水貂享受的福利正如同當地人一樣優越，畢竟好的動物福利才會有優質的皮毛從而會帶來更高的經濟價值，所以完全不用為它們生存狀態擔心。
水貂住的是一室一廳，吃的頓頓都是魚蝦大肉，還有營養餐。而且電腦還會記錄每一隻水貂的身體狀況，每頓的餐量也是電腦根據個體狀況自動喂食。
再說說被抹黑最多的環節：宰殺。活剝絕對是不可能的，在人力資源最昂貴的歐洲，采用人工活剝，大概會入不敷出吧。再說水貂可是很凶狠的小動物，要活剝，還不一定水剝了誰呢。現在采用的都是二氧化碳安樂死，取皮也是全自動化，這些流程都是有法律嚴格監管的，有組織監督的。
但是，可恨的是，每個行業總有一些不守規矩的人，也總有一些對動物不友善的從業者。就像我們的國民素質整體提升的時候，仍有人不守規矩，但這並不代表我們所有人都是這樣，所以，以偏概全的說我們國人都沒素質，這是一個極其偏激的論調。似乎我們對皮草行業，甚至對穿皮草的人也有很深的誤解，不管是對這個行業還是對皮草愛好者，我們都不應該把他們和不愛護動物對等。
有時候，我們很難去改變一些長久以來，祖祖輩輩繼承下來的習慣，就像改寫我們的基因，有的人愛吃肉，有的人愛皮草，可是他們同時善待小動物，他們與這個社會和諧共處，且僅存那麽一點點“不人道”的愛好，一些些“無奈”的選擇，真的有那麽可恨嗎？
我希望，有一天皮草行業能很優雅，沒有遺憾的退出舞台，背後沒有商業驅動，沒有利益，沒有傷害……隻是因為人造皮草已經各個方麵完美得可以替代它了。返回搜狐，查看更多
本文來源：http://www.sohu.com/a/201439898_786056
