控方指曾蔭權口講正直無私 卻秘密謀私利

前特首曾蔭權爵士涉嫌於在任期間收受深圳東海花園豪宅單位價值300萬港元豪華裝修,被控一項行政長官接受利益罪,案件今(28日)在高院原訟庭續審。控方御用大律師David Perry下午繼續開案陳詞。

Perry質疑,曾蔭權經常強調公職人員要正直無私光明正大,但他自己並沒有做到,更特別舉例指他2009年10月公布施政報告時,還把要保持政府高度透明掛在口邊,說要消除公眾以為有官商勾結這個錯誤的印象,至於何謂官商勾結,就等於商家跟官員說:「我畀間屋你,你幫我做生意」,但3個月後曾蔭權就開始洽討其深圳豪宅,即是他一邊說要有透明度,一邊就秘密地為自己謀利益。

控方指,當時的行政會議成員夏佳理,因是雄濤廣播股東而避席有關商討雄濤的廣播牌照申請,或之後有關實行數碼廣播的所有行會會議,Perry指,避席的決定由被告親自處理及決定。後來雄濤因為公眾反對在坪洲建發射站,要如期於2010年11月開台會有困難,及後更轉而申請數碼廣播牌照。最終曾蔭權於2010年11月,向雄濤批出數碼廣播牌,而本來雄濤因未能如期進行AM廣播而須被充公的200萬港元債券,亦因此沒有被處理。

Perry強調,當時社會上已有聲音質疑政府偏幫雄濤,而忽視其他社區電台等的訴求,政府內部亦知道議題具爭議性,故更要向外要表現中立公正,因此曾蔭權其實非常清楚,有關決定是何等敏感。


本文來源:http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20170928/bkn-20170928153756076-0928_00822_001.html